Vita:P–59 Airacomet
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Kaboldy 14 évvel ezelőtt a(z) Elnevezés témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dunee (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 31. | |||
| |||
Repüléssel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dunee (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 31. | |||
| |||
Elnevezés
[szerkesztés]Amerikai típusoknál a gyártót nem szoktuk feltűntetni, csak a típusszámot és a gép nevét (lásd pl. P–51 Mustang, F–16 Fighting Falcon), ezért a szócikket a konvenciók szerint átneveztem. A kérdés egyébként teljesen jogos, hogy ezt honnan kéne tudni, ugyanis a repülési műhely Elnevezési szokások és konvenciók című lapja tök üres... Dunee 
msg 2010. augusztus 31., 14:38 (CEST)
- Az az infobox igen félrevezető és szerintem több bajt csinál, mint hasznot: ha végigolvasod a cikket, kiderül, hogy a gépet sehol nem rendszeresítették, pláne nem Angliában, ahová egyetlen példány került kipróbálásra és arról is kiderült, hogy semmit sem ér. Kaboldy vita 2010. szeptember 6., 05:57 (CEST)